不久前，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所（下称贸促会专商所）刚刚过完自己的60岁生日。自成立至今，贸促会专商所不但见证了我国知识产权事业发展之路，而且亲历了我国知识产权制度的一次次变革，为我国知识产权法律制度的建立和完善作出了贡献。“60年来，办公地点变了，一起工作的同事也更换了几代，但贸促会专商所对专利代理质量的极致追求始终未变。”该所副所长龙传红在接受本报记者采访时表示。

　　高质量代理有诀窍

　　贸促会专商所开办知识产权代理业务始于1957年，是我国历史最为悠久的知识产权事务所。经过60年不懈奋斗，该所由创业之初的商标代理3人小组，一步一个脚印，逐步发展为我国规模最大的综合性知识产权事务所之一。

　　专利代理是将创新成果转化为专利权的重要环节，高质量的专利代理对于保护创新成果至关重要。那么，在业内“老大哥”——贸促会专商所看来，什么样的专利代理才称得上是“高质量的专利代理”呢？

　　面对记者开门见山的提问，龙传红给出的答案简单明了：流程高效严谨，撰写准确得当。他给记者讲述了一件案例。

　　十几年前，贸促会专商所接受了国内某申请人的委托，安排一位具有医药生物技术背景的专利代理人负责撰写一件针对病毒的单克隆抗体的专利申请文件。“客户坚称他们的研究成果具有突破性进展，却又像‘茶壶里煮饺子’，虽然精通技术，但很难用语言准确地描述发明创新点。”承办代理人回忆说。但是，凭借承办代理人深厚的专业技术背景，通过与发明人深入细致的反复沟通，他终于帮助发明人确定了发明的创新点，并采取了针对抗原决定簇具有构象依赖性这一特点进行表征的撰写方案。多年之后，这位代理人对这件申请仍记忆犹新，一般发明专利申请要求1个月撰写完毕，这次他花费了近2个月时间才“啃下了这块硬骨头”。

　　事实证明，专利代理机构对高质量的发明创造“倾情投入”是十分必要和值得的：贸促会专商所代理的这件发明专利申请荣获2012年中国专利金奖，基于该中国专利申请的PCT国际申请先后在美国、欧洲、澳大利亚、印度、印度尼西亚、韩国、墨西哥、日本和巴西9个国家和地区获得专利权。同时基于该专利的相关药物，不仅为申请人带来了巨大的经济效益，还在海内外产生了良好的社会效益。

　　在贸促会专商所，这样的案例还有很多。龙传红告诉记者，代理这件专利申请的代理人拥有中国协和医科大学博士学位，扎实的技术背景和较高的职业素养使其能深入、准确地理解发明创造的核心技术，有力保障了与发明人进行专业、高效的沟通。在贸促会专商所，这样的优秀人才不在少数，仅清华大学毕业的研究生就达四五十人，且覆盖了主要的技术领域。基于丰厚的人才储备，贸促会专商所打造了其业务的一大特色——对人才和案件实现精细化管理，即确保每件专利申请均由专业对口的代理人负责，不仅提高了工作效率，还将人才的专业优势发挥到极致。

　　“璞玉还需勤雕琢。”龙传红说，贸促会专商所对于人才培养格外看重，每年从国内外名校招收硕士学历以上人才，这些优秀人才入所后均需经历近3年的集中培训、师徒制培训等阶段，夯实法律素养和撰写技能后才能独立承担专利申请文件的撰写工作。由于专利代理工作实践性较强，贸促会专商所还会定期组织经验交流活动，通过总结在专利代理、专利诉讼、专利权无效宣告案件中的经验心得，促使代理人提升专利申请文件的撰写质量。

　　低价格竞争要不得

　　随着全球市场竞争日益激烈，我国企业越来越需要高质量的专利武器“护体”。但是实践中，部分企业的发明创造本身具有一定的发明高度和创新点，却忽略了专利申请文件的撰写质量，最终因权利存在瑕疵导致企业蒙受巨额损失。

　　“我们认为，高质量的专利代理是保障专利权人合法权益的前提，是权利人有效行使专利权的基础。”龙传红说，只有高质量的专利代理服务，企业才能够获得最大化的、稳定的排他性权利，进而帮助企业将发明创造转化为经济效益和竞争优势。

　　记者在采访中了解到，上世纪80年代末，贸促会专商所接受国内某知名化工研究院委托，向海外提交一件关于催化剂的专利申请。承办的代理人在仔细阅读客户提交的交底材料后，细细揣摩、挖掘其中的发明创新点，并根据海外提交专利申请的经验，对专利申请文件不断进行修改和完善，使其更符合向海外提交专利申请的法律要求。高质量的专利代理换回丰厚的回报：这件国外专利申请在美国、欧洲、日本均获得授权，并被某跨国石油公司看中，几经商讨后，以高价转让，客户为此获得了巨大的经济利益。

　　当记者询问“代理人付出如此多的精力和时间，出色地完成了这件专利代理案件应当获得多少报酬”时，龙传红反问记者：“你认为专利代理服务价值几许？”

　　据北京市专利代理人协会于6月19日发布的2017年北京地区专利申请代理服务成本显示，机械类、电学类、化学类发明专利申请的服务成本均在1.2万元以上，实用新型和外观设计专利申请的服务成本分别为7140元和2940元，2017年专利申请服务成本较2016年有所上涨。

　　龙传红表示，从多年的实践经验来看，我国企业在专利申请、专利诉讼等方面经验上的差异，导致其主观对专利质量的认知和重视程度差距较大。目前，我国仍存在对专利质量重视不够，片面追求专利申请数量和成本控制的企业，由于价值追求不同，这些企业难以与将专利代理作为“精细活”“良心活”的贸促会专商所达成合作。

　　“专利代理作为一种服务，服务的价格对服务质量有很大的影响，尤其在服务价格难以满足正常服务成本的情况下，代理人为了生存必定会压缩服务成本，出现低价格劣服务。”龙传红说，这样长期发展下去，不仅专利代理市场会出现劣币驱逐良币的情形，更会对客户的创新成果造成无法弥补的损害。(中国知识产权报记者 裴宏 胡姝阳）