美国版权局近日宣布，版权索赔委员会 (Copyright Claims Board，简称“CCB”) 将于 2022 年 6 月 16 日开始正式接受当事人的小额索赔案件申请。2020 年底，国会通过了 CASE法案（Copyright Alternative in Small Claims Enforcement版权小额索赔执法的替代方案），授权版权局建立版权索赔委员会（CCB），其本质上是针对版权问题的小额索赔法院，旨在成为解决低风险版权纠纷的更便捷的选择。

CCB 由三位版权领域的专家组成，可以审理损害赔偿少于 30,000 美元的版权索赔案件。而金额在5,000 美元以下的索赔流程更加精简，通常只有一名听证专家。该委员会位于华盛顿特区，诉讼程序通过电子方式进行，根据《数字千年版权法》，在涉及侵权索赔、非侵权声明和涉及请求下架程序中的失实陈述的相关争议中，当事人无需亲自出庭。与联邦法院审理的索赔案件不同，CCB 的原告在提出索赔之前不必为他们的作品完成版权登记。但是，他们手头必须有一份登记申请，并且可以要求对该申请进行加急审查。证据开示这一当事方共享案件信息并且通常是法院诉讼中耗时耗费的部分，其范围和持续时间将远比联邦法院来得简化。

如果原告选择向 CCB 提出索赔，可以要求金钱损害赔偿，包括法定或实际损害赔偿和利润，但最高限额为 30,000 美元。CCB不能发布禁令救济（如停止使用侵权作品的命令），但如果原告同意被告修改或停止某些侵权行为，CCB将把该双方协议纳入最终裁定。

如果当事一方恶意提出CCB索赔（以不诚实、故意误导或滥用的方式行事），可能会被责令支付另一方的合理费用和律师费。这些费用最高可达 5,000 美元，如果另一方没有律师代表，则为 2,500 美元。CCB还可以禁止多次恶意索赔的当事人或其代表在一年内提出新的索赔，甚至可以驳回其未决的索赔申请。

CCB 的裁决与法院裁决的效力不同。 CCB 的裁决将在线发布并可供公众审查，但不会是“先例”。换句话说，该裁决不会在将来涉及不同当事人或索赔的案件中对 CCB 具有约束力，并且不会影响其它联邦法院的裁决诉讼程序。在 CCB 做出决定后，当事方不能向联邦法院提出相同的索赔。对 CCB 决定不满意的一方可以要求CCB重新考虑或修改该决定，但仅限于对结果有重大影响的明显法律错误或事实错误，或者技术性错误；要求版权局审查CCB是否滥用其酌情裁量权；或者在有限的情况下，寻求联邦法院对该裁决进行司法审查。（冯璞 编译）

（来源：www.ccb.gov）