2016年8月4日，YKK商标异议复审行政案在最高人民法院公开开庭审理。此案件经过商标异议、异议复审、以及行政诉讼一审、二审，历经10多年。在二审败诉后，客户经过挑选，最终委托贸促会专商所向最高人民法院提出再审请求。经过精心准备并历经听审程序，最高法院裁定提审该再审案件。此提审案件庭审过程经中国法院庭审直播网、最高人民法院官方微博、最高人民法院官方微信、新浪法院频道进行全程实时直播。

最高人民法院将该案的争议焦点归纳为两点：一是YKK株式会社持有的YKK商标是否构成驰名商标；二是力博公司申请注册的YKK商标指定使用的“汽车、车辆内装饰品”与YKK株式会社持有的YKK商标指定使用的“拉链”在商品类别上的关联度。

庭审中，作为YKK株式会社的代理人，我所认为，虽然“汽车、车辆内装饰品”与拉链不属相同近似商品，但是YKK株式会社拥有的YKK商标具有非常高的知名度，其知名度应辐射到车辆内装饰品。此外，力博公司也有不正当利用驰名商标市场声誉之嫌。如果允许力博公司在汽车、车辆内装饰品等商品上注册YKK商标，将减弱YKK株式会社驰名商标的显著性，导致YKK商标与特定商品唯一的、单向的和固定的联系被破坏，继而损害该驰名商标的声誉。

该再审案件的庭审过程引起了社会的广泛关注。其中，仅新浪法院频道的相关现场庭审视频（见http://sifa.sina.com/ts/detail/video/vod/11162）在网上的点击率已过万次。上海知识产权研究所的微信号《知识产权那些事》专门发布该案的庭审纪实。国家知识产权局的《中国知识产权报》对该再审案件进行了专门报道（见http://www.aiweibang.com/yuedu/140078335.html），相关内容并被人民网（见http://ip.people.com.cn/n1/2016/0815/c136655-28636173.html）等多家媒体进行了转载。

最高人民法院将择期对此案件进行宣判。

（庭审后，YKK诉讼团队与客户在最高法院门口合影）