浅议禁止反悔原则与“明确否定”情形
禁止反悔原则是人民法院在审理专利侵权案件中确定专利权保护范围时采用的一项原则,主要是对专利权人在主张等同侵权时进行限制,以平衡专利权人与社会公众之间的利益。在专利授权和确权程序当中,专利申请人和专利权人经常为了获得专利权和维持专利权有效,倾向于极力陈述某些技术特征对于权利要求创造性的贡献,或强调权利要求与现有技术存在显著不同,而在专利...
从“最宽合理解释”原则看专利申请文件撰写
准确理解权利要求、合理解释和界定权利要求的保护范围在专利授权、确权和侵权阶段都至关重要。权利要求通过语言限定来表达专利申请人或专利权人所要求保护的范围。由于语言表述的局限性,通常难以达到权利要求在授权、确权、侵权各阶段均可准确界定保护范围的理想状态,因此常需要对权利要求进行解释。在专利授权阶段,由于申请人可以进行意见陈述并修改权利要求...
香港原授专利制度浅谈
香港特区政府知识产权署2021年6月5日发出了一则受到业界广泛关注的新闻公报:其辖下的专利注册处已于当周批准原授专利制度下的首项标准专利,审批时间自申请人提交申请当日起计少于十四个月。这是香港特区知识产权制度发展历史中值得浓墨记载的一笔,标志着特区知识产权署拥有了自己的实质审查资源,标志着原授专利制度的成功启航,香港特区的标准专利制度进一步完...
专利审查质量和速度应和谐统一: 印度的实践
在Wisig Networks Private Limited诉印度专利局一案中(OA/ 11/2020/PT/CHN), 知识产权上诉委员会(IPAB)撤销了印度专利局的驳回决定。上诉委员会认为驳回决定缺乏理由,因此发回重审,同时要求专利局给予上诉人听证机会,并在上诉委员会命令发出之日起3个月内对该印度专利申请重新作出决定。 审查历史 上诉人Wisig Networks Private Limited是一家印度初创公司,于2018年8月29日向印度专利局(IPO)提...