在2023年1月11日作出的两项决定中，法国最高法院（Cour de cassation）在近50年中第三次对计算机实现的发明的可专利性作出裁决。

第一起上诉案件涉及巴黎上诉法院于2019年5月21日作出的一项决定。Thales就基于时间的飞机任务显示提出法国专利申请，但被法国专利局驳回。巴黎上诉法院根据法国知识产权法典第L.611-10条第2款d项和第L.612-12条第1款5项（相当于《欧洲专利公约》第52条第2款），认为该申请的主题符合专利条件。最高法院对此不予认可，并指出，由于只是简单地复制了权利要求1的术语，而没有证明技术贡献的存在，也没有解释所使用的手段以何种方式具有技术性，所以巴黎上诉法院的决定没有法律依据。

第二起上诉案件涉及巴黎上诉法院于2019年11月22日作出的一项决定。Bull提出了一件法国专利申请，涉及一种通过组广播建立通信的终端。巴黎上诉法院认定该发明属于通信设备领域，请求保护的设备更具体地回应了在由若干战士（在战场上）组成的单位的情形进行全球可视化时的技术问题，而不是在紧张情况下的记忆问题（构成认知问题而不是技术问题）。事实上，该装置涉及若干技术手段（微处理器、硬盘或存储卡等存储装置、通信接口和屏幕），这证明该发明在整体上应该被视为技术问题。最高法院支持了这一决定，它所依据的条款与Thales案相同。
（来源：Kluwer Patent Blog）