日本用方法特征表述的产品权利要求的解释--评日本最高法院Teva专利侵权案（平成24年（受）第1204和第2658号）
用方法特征表述的产品权利要求是指在该产品权利要求中包含了制造产品的方法特征。关于产品权利要求中的方法特征对该产品权利要求的保护范围的限定作用，各国有不同的实践。在2015年6月5日日本最高法院作出的两个判决中，最高法院确立了...
小i机器人案深度评析
近日笔者获悉，最高人民法院已经正式受理了小i机器人案的再审申请，原本已将渐渐平息的小i机器人案即将迎来最终的结局。一旦再审，最高院势必将会对小i机器人案中的各个法律要点给予全面的阐述。本文旨在回顾小i机器人案的要点，并提...
苹果诉三星侵权案：美国外观设计专利的重要性进一步加强
苹果公司在2011年的4月基于其发明和外观设计专利、注册和未注册商业外观起诉三星公司侵权。2012年8月24日，陪审团认定三星移动电话侵犯了苹果的专利权并造成其商业外观淡化，判决超过10亿美元的损害赔偿。加州北区法院根据陪审团关于侵权...
组件产品的外观设计专利保护浅析
在秦某诉北京中农华轩公司侵犯外观设计专利权纠纷案（（2014）浙知终字第110号）中，法院经审理认为：涉案专利产品为组装关系不唯一的组件产品，涉案专利权的保护范围为立体图和全部单个构件的各个视图所确定的外观设计。法官在评析该...
