现有技术抗辩之认定与辨析 ——评析(2019)最高法知民终141号侵害发明专利权纠纷案
近年来,我国的专利申请数量逐年增加,专利侵权纠纷也随之大量增加。在专利侵权纠纷中,现有技术抗辩和先用权抗辩是非常重要的抗辩手段。在本文中,笔者结合(2019)最高法知民终141号王业慈与徐州天龙机电制造有限公司侵害发明专利权纠纷案(下称本案)对现有技术抗辩以及先用权抗辩的法律规定和实务中的若干重要问题进行辨析。 一、关于现有技术抗辩和先用权抗辩...
从复审决定和驳回复审行政纠纷案 浅谈公知常识性证据的认定
相关技术领域公知常识的认定,直接决定了该领域普通技术人员所应具备的技术知识和认知能力,进而对创造性判断具有重要影响。 一.关于公知常识的概念: 中国的专利法并没有对公知常识给出一个明确的定义,而仅仅在《审查指南》中以列举的形式来表达了公知常识。 公知常识的概念:《审查指南》第二部分第四章创造性第3节中在判断要求保护的发明对本领域的技术人员...
简谈向外国申请专利的保密审查制度
基于保护国家安全或者重大利益的需要,许多国家在一定情况下会限制申请人向外国申请专利或者向有关国外机构提交专利国际申请。中国专利局在这方面是如何规定的?提出保密审查请求的方式有哪些?其他国家又有怎样的申请限制?本文中,笔者将对以上问题予以简要介绍。 一、我国向外国申请专利的保密审查制度 第四次修正后的《专利法》第十九条(原第二十条)对向外...
小题大做——说明书到底写不写技术效果?
近几年来最高人民法院出的一系列案例指导,不仅对专利侵权、确权、授权实务有极大的指导作用,而且对专利代理师在撰写实务方面也有很多有益的启发。比如对于技术效果,说明书到底写不写以及如何写,一直以来都没有得到申请人/专利权人和专利代理师的重视,看起来好像无关紧要,写不写都行,然而最高院最新发布的一些指导案例,却告诉我们说明书里的技术效果的描...