如何理解发明创造性评价中现有技术的改进动机
摘要: 现有技术是否存在技术启示以使本领域技术人员有动机改进现有技术是创造性评判中的一个难点,本文从一个实际案例出发,对现有技术的改进动机进行探讨,以期给相关人员提供一定的参考。 关键词: 创造性判断 现有技术 技术缺陷 改进动机 一、引言 对于发明专利申请,专利法第二十二条第三款规定,创造性是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著...
浅谈创造性评判中实际解决的技术问题的认定
【引言】 目前发明的显而易见性的判断通常采用三步法,包括:1)确定最接近的现有技术,2)确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题,以及3)判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 在三步法中,第二步起到承上启下的作用,尤其是所确定的实际解决的技术问题构成后续判断显而易见性的基础。发明创造起始于解决现有技术存在的技术问题的冲动...
浅谈新颖性判断中的单独对比原则
新颖性作为专利授权必须具备的三性(新颖性、创造性、实用性)之一,无疑非常重要。在专利审查阶段和复审无效阶段等对于权利要求进行审查时,新颖性的判断经常都是首先遇到的问题。例如,在专利审查阶段,如果发明和实用新型专利申请中的权利要求已经被认定相对于现有技术不具有新颖性时,一般不会再进行创造性相关的审查。新颖性的判断需要遵循诸多特有的原则,...
中国台湾地区专利申请分案制度介绍
专利申请的分案制度在很多国家或地区的专利法中均有相关规定,中国台湾地区(以下简称台湾地区)也不例外。利用分案制度,申请人可以根据自身或竞争对手的研发动态,从原始申请案中分割出新的申请案以寻求与原始申请案不同的保护范围,从而使授权的专利尽可能覆盖市场上更多的产品,在市场竞争中占据先机。 2013年之前,台湾地区对分案时机的限制比较严格,分案申...