从一份复审决定看专利申请中“游戏”与“赌博”的界限
《专利法》第五条第一款规定:对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造,不授予专利权。在中国,赌博是一种违法犯罪行为。《刑法》第三百零三条规定了赌博罪。《治安管理处罚法》第七十条也对某些赌博行为规定了处罚措施。因此,如果专利申请的对象与赌博有关,将难以获得专利权。 另一方面,与博彩相关的游戏深受众多玩家喜爱。随着游戏市场规模日渐庞...
浅议禁止反悔原则与“明确否定”情形
禁止反悔原则是人民法院在审理专利侵权案件中确定专利权保护范围时采用的一项原则,主要是对专利权人在主张等同侵权时进行限制,以平衡专利权人与社会公众之间的利益。在专利授权和确权程序当中,专利申请人和专利权人经常为了获得专利权和维持专利权有效,倾向于极力陈述某些技术特征对于权利要求创造性的贡献,或强调权利要求与现有技术存在显著不同,而在专利...
从“最宽合理解释”原则看专利申请文件撰写
准确理解权利要求、合理解释和界定权利要求的保护范围在专利授权、确权和侵权阶段都至关重要。权利要求通过语言限定来表达专利申请人或专利权人所要求保护的范围。由于语言表述的局限性,通常难以达到权利要求在授权、确权、侵权各阶段均可准确界定保护范围的理想状态,因此常需要对权利要求进行解释。在专利授权阶段,由于申请人可以进行意见陈述并修改权利要求...
香港原授专利制度浅谈
香港特区政府知识产权署2021年6月5日发出了一则受到业界广泛关注的新闻公报:其辖下的专利注册处已于当周批准原授专利制度下的首项标准专利,审批时间自申请人提交申请当日起计少于十四个月。这是香港特区知识产权制度发展历史中值得浓墨记载的一笔,标志着特区知识产权署拥有了自己的实质审查资源,标志着原授专利制度的成功启航,香港特区的标准专利制度进一步完...