专利侵权判定中的“逐步”拓展与“层层”限制
专利侵权判定原则一直是各国司法实践中的一个难点问题。从国外的侵权判定司法实践来看,经历了一个从整体技术方案比较到具体技术特征一一进行对比的过程。具体而言,专利侵权判定需要被控技术方案(产品或方法)与专利权利要求要求保护的技术方案作比较,那么怎样的比较结果才会被判定为侵权,这其中又存在多少拓展和限制呢? 在侵权判定过程中,最先适用的是全...
欧洲单一专利和统一专利法院制度介绍(上)
自上世纪70年代提出欧洲统一专利制度以来,经过近半个世纪的反复磋商和不懈努力,欧洲单一专利(Unitary Patent,也称为统一专利)和统一专利法院(Unified patent court,简称UPC)制度的落地终于见到了曙光。根据此前签署的文件,建立单一专利体系的欧盟条例(No. 1257/2012和1260/2012)仅在《统一专利法院协议》(Agreement on a Unified Patent Court,简称UPCA,2013/C 175/01)生效之日起才开始...
关于我国药品专利权期限补偿制度的一些思考和建议
摘要: 药品专利权期限补偿制度是2020年10月17日全国人大会常委会通过的专利法修正案中的亮点之一。从法律层面讲,我国已正式施行了药品专利权期限补偿制度,而且根据现已公布的专利法实施细则修改建议(征求意见稿)和专利审查指南修改草案(征求意见稿)中的有关规定和解释,药品专利权期限补偿制度的主要内容也已初步确定。但由于该制度毕竟是一项新的法律制度,...
印度专利法关于提交外国同族专利申请信息的要求
许多国家的专利法中都包含有规定专利申请人向专利局披露与申请的专利性相关的文件或信息的条款,若违反则申请人要承担相应的后果,导致专利授权后被无效,甚至在申请阶段就被撤销。比如美国专利申请的IDS制度, 中国专利法第36条等。 印度专利法第8条也对专利申请人提出了类似的要求。不但要求印度专利申请人向印度专利局通报在其他国家或地区就相同或类似发明提交的...