专利侵权诉讼涉及原、被告之间直接的利益争讼。双方往往互不相让，用尽一切程序。这使得整个诉讼持续时间较长，难以很快制止侵权行为，并耗费大量人力和财力。权利人最终胜诉后还可能会遇到执行难的问题。

2014年到2016年，我们代理客户雅培上海公司对多家侵权企业提起了外观设计专利侵权诉讼，有效保护了权利人权益。本案彰显了法院对知识产权司法保护力度的加强，取得了良好的法律效果和社会效果，被评选为2015年度北京市法院知识产权十大典型案例之一，在行业内具有很大的影响力。在该案中，我们挑选富有丰富办案经验的骨干代理人组成专门的办案团队，由所长助理吴丽丽总体把握案件决策和进展，对案件把关，由资深诉讼代理人朱德强和资深代理人刘志强具体办理案件。既保证了办案力量的充足，又保证了整个团队高效工作。同时与客户的国际律所的法律顾问密切合作，确保与客户沟通顺畅，及时、准确了解客户的考虑和需求。经过大家共同努力，在本案中我们成功解决了专利侵权案件通常遇到的三大难题：如何尽快制止侵权行为，如何获得较高数额的损害赔偿，如何有效执行生效判决。

对于专利侵权案件，审理的时间往往较长，如果要经过两审，等判决生效之后才能责令被告停止侵权行为，被告在案件进行过程中的侵权行为会继续给权利人造成较大的损失。为了在适当条件下，尽快制止侵权行为，避免给权利人造成难以弥补的损失，法律提供了诉前禁令程序。在本案中，我们全面评估、分析了案件，制定了有效维权策略，及时提出了诉前禁令申请，并积极跟进案件，陈述我们的意见，很快获得了诉前禁令。

在主诉中，我们通过积极行动获取的多方面证据，证明多个被告共同参予被控产品的制造和销售，被控产品通过众多实体店和网店在全国大范围销售。特别是获得了诉前禁令之后被控产品仍在销售的证据。在确凿证据的基础上，我们提出了支持100万元法定赔偿上限的充分理由，诉请的赔偿数额最终获得法院全额支持。

在被告提起的二审程序中，我们继续据理力争，充分驳斥了被告的上诉理由，说服二审法院支持我们的意见，维持一审判决。一审判决生效后，我们及时主动联系被告，积极协商，数次沟通，最终达成了执行和解协议。达成和解之后没有丝毫松懈，及时与被告沟通，提醒、催促被告履行协议，按期付款，最终使得客户及时收到了全额执行款。

虽然被告履行了和解协议，但仍对生效判决表示不服，提出了再审申请。再审中，我们依据原、被告双方已经达成和解协议并且已经履行的事实，成功获得法院依据相关司法解释的规定做出的终结再审申请的裁定。至此，我们代理客户进行的维权行动取得了全面胜利。本案中，我们依靠专业能力，为客户提供了高效服务，通过积极取证和各环节及时行动，以最快的速度，最低的成本，有效维护了客户的专利权，获得了客户高度认可。