发明和实用新型具备创造性是授予专利权的必要条件之一。2024年2月发布的《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2023）》，结合（2021）最高法知行终1226号案件，给出了创造性评价中区别特征与其他技术特征的协调配合关系对改进动机判断影响的要旨。笔者结合该案例、以及工作中遇到的其他案例，探讨创造性三步法中如何判断存在技术启示。...

美国外观设计专利侵权判定采用普通观察者检验法。如果在给予一个购买者通常给予的注意力的普通观察者眼中，两项外观设计实质上相同，即如果该相似性达到这种程度，以致于可以欺骗该普通观察者，诱导他认为是前一件外观设计产品而实际购买了后一件外观设计产品，那么后一件外观设计就构成了对受专利保护的前一件外观设计的侵害。[2] 一、新颖点检验法 如果不考虑现...

2023年9月15日，纽约州州长签署了一项州法案，从而完成了在纽约州《劳动法》中新增第203-f节的立法，该新增章节中的规定限制了雇主要求雇员将其在某些条件下创造的知识产权转让给雇主。 与中国《专利法》不同，作为联邦法律在美国全国范围内适用的美国《专利法》并未对职务发明的归属问题作出规定。美国采用的是发明人先申请制，对于所有发明来说，申请专利的权利首...

功能性特征对于权利要求保护范围的界定会产生不确定性，对其认定与解释无疑是重要的。本文以WSOU v. GOOGLE案为例，介绍在美国司法实践中如何解释基于软件的发明中包含处理器加功能性语言的权利要求限定以及这种限定是否会被认定为功能性特征。 一、美国实践中功能性特征的含义 功能性特征也称装置/步骤+功能(Means/Step Plus Function)特征。根据美国专利法第112条第(f)款（35...