在创造性判断中，经常会遇到利用多个对比文件（最接近的现有技术和一个或多个另一份对比文件）的组合来评述权利要求的创造性的情况。笔者认为，技术领域对创造性判断有重要影响，以下将结合具体案例来说明这一观点。 最接近的现有技术的技术领域对创造性判断的影响 对于最接近的现有技术而言，审查指南规定了最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最...

近年来，专利权属纠纷案件日益增多，与职务发明创造相关的案件是此类案件中非常重要的一类。而在与职务发明创造相关的专利权属纠纷案件中，离开原单位一年内做出的发明创造的归属问题，又是常见的一种争议。涉案专利或者专利申请是否被认定为职务发明创造往往决定了此类案件的结局，因此其也是原被告双方工作的重中之重。 本文将通过最高人民法院审理的两个案例...

在发明的创造性判断中，通常会采用所谓三步法来评述发明相对于现有技术的创造性，即：第一步，确定最接近的现有技术；第二步，确定发明的区别特征和发明实际解决的技术问题；第三步，判断要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。 在三步法的第一步中，准确选择和确定最接近的现有技术，对于判断发明的创造性非常重要。这不仅是判断发明是否具有突出...

一、引言 在判断发明或者实用新型的新颖性和创造性时，应当以现有技术的公开内容为准。只有准确地确定了现有技术所公开的内容，才能准确判定发明或实用新型的新颖性和创造性。 现有技术不仅有常见的纸质出版物，而且可以是视听资料或存在于网络上的音视频资料。对于纸质出版物类型的现有技术，判定其公开内容通常来讲相对明确，站在本领域技术人员角度，对文字记...