浅谈在多主体参与形成侵权产品的专利侵权纠纷中制造者的认定思路
摘要 在多主体参与将技术方案转化为实体产品的专利侵权纠纷中,制造者的认定标准已从传统物理制造行为转变为以主导技术方案呈现为核心的综合判断。专利法意义上的制造者不仅包括实际进行物理制造行为的主体,也涵盖在产品商业链条中通过统筹生产资源、协调上下游环节或确定产品技术方案等方式主导专利技术方案落地实施的组织者。本文选取最高人民法院知识产权法...
浅析中日专利审查中关于创造性判断的差异
我国对专利创造性的规定与日本的创造性规定有许多相似之处,但是在一些具体的细节和审查实践上也存在一定的差异。在专利实务中,经常能够遇到一些日本同族专利申请已经获得授权,且日本同族审查过程中所引用的对比文件与中国审查员引用的对比文件完全相同,但最终无法获得授权的案件。笔者认为了解中国和日本在发明创造性判断方面的异同,有助于企业优化跨国专利...
如何为“已知物质”的新医药用途争取专利保护? ——中国审查实务深度解析与策略指南
药物的研发具有周期长、投入高、风险大、技术难度高的显著特点。因此,相较于其他技术领域,医药创新尤其依赖于专利制度的保护与激励。在医药专利实践中,权利要求主要涵盖产品权利要求和方法权利要求两类,其中具有较高价值的方法权利要求通常涉及产品的制备方法和产品的医药用途。 在医药行业的实践中,发现已知物质或者组合物的新的医药用途并不比创造出新的...
浅谈专利申请优先权要求的增加和改正
专利申请,无论是巴黎公约还是PCT国际申请都是各个公司乃至个人争夺技术主权的武器,也是全球化时代知识共享与垄断交织的缩影。对于申请人而言,专利申请是支撑其商业生存与扩张的基础;对世界而言,专利申请体系既是创新引擎,也是利益分配角力的战场。而在一个专利申请的过程中,优先权对于该申请来说就像人体的心脏一样重要,忽视对于优先权的要求,可能使数年...