浅谈新颖性判断中的单独对比原则
新颖性作为专利授权必须具备的三性(新颖性、创造性、实用性)之一,无疑非常重要。在专利审查阶段和复审无效阶段等对于权利要求进行审查时,新颖性的判断经常都是首先遇到的问题。例如,在专利审查阶段,如果发明和实用新型专利申请中的权利要求已经被认定相对于现有技术不具有新颖性时,一般不会再进行创造性相关的审查。新颖性的判断需要遵循诸多特有的原则,...
中国台湾地区专利申请分案制度介绍
专利申请的分案制度在很多国家或地区的专利法中均有相关规定,中国台湾地区(以下简称台湾地区)也不例外。利用分案制度,申请人可以根据自身或竞争对手的研发动态,从原始申请案中分割出新的申请案以寻求与原始申请案不同的保护范围,从而使授权的专利尽可能覆盖市场上更多的产品,在市场竞争中占据先机。 2013年之前,台湾地区对分案时机的限制比较严格,分案申...
浅析海牙协定与中国外观设计审查实践的差异与适应策略
2022年2月5日,中国政府交存了《工业品外观设计国际注册海牙协定》(1999年文本)的加入书及声明。该协定已于2022年5月5日对中国生效。由此,中国成为该协定1999年文本的第68个缔约方,并成为海牙联盟的第77个成员国。海牙协定的执行进一步强化和完善了中国的知识产权保护体系,这与我国深度参与全球知识产权治理的战略目标相契合。 在海牙协定中,对工业品外观设计的复...
印度专利分案申请实务新进展
本文介绍了印度德里高院发布的一项新判决,该判决对印度专利法第16条的解释进行了澄清,放宽了对印度分案申请的要求。根据该新判决,(1)分案申请的提交/维持不以初始提交申请的权利要求中记载了多个发明为前提,而以初始提交申请的临时说明书或完整说明书中公开了多个发明为前提;(2)只要初始提交申请的临时说明书或完整说明书中公开了多个发明,申请人可以主...